环保4000型沥青混凝土拌和楼项目
补充通知
【招标项目编号:永明【2020】招字第019号】
各投标人:
经研究,对环保4000型沥青混凝土拌和楼项目的招标文件(招标项目编号:永明【2020】招字第019号),原招标文件相应的条款现作如下补充:
一、原招标文件第三章评标办法中,四、评审细则(一)投标文件的符合性评审,第1款中“招标文件投标人须知前附表10.1”招标文件中未提供
现评标办法已修改:具体评标办法附后。
二、原投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)2020年5月6日 09:30
现修改为:投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)2020年5月25日 09:30。递交投标文件及开标地点不变。
三、投标保证金提交的时间:2020年5月24日 17:00:00前。
四、本补充通知将同时在福建省公共资源交易电子公共服务平台(https://ggzyfw.fj.gov.cn/)、三明市公共资源交易中心(http://www.smggzy.cn/smwz/)上发布。
五、招标文件与本补充通知不一致的地方以本补充通知为准,招标文件相应条款均做以上更改。投标人应自行查阅,否则后果自负。
招标人:三明市高建贸易有限公司
招标代理机构:永明项目管理有限公司
2020年5月9日
附:第三章评标办法
第三章评标办法
为规范采购招标工作,根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》等法律、法规,制定本办法。
一、评标方法
综合评分法
二、评标原则
评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。
三、评标组织
评标工作由依法组建的评标委员会负责,评标委员会的组建见投标人须知前附表,评标委员会成员为5人。
评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,客观、公正对投标文件进行评审和比较,招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。
评标委员会对投标文件作出的评审结论,应当符合有关法律、法规、规章和招标文件的规定。
四、评标程序和内容
(一)熟悉招标文件和评标办法;
(二)投标文件的资格审查及符合性评审;
(三)澄清(如有需要);
(四)投标文件的商务、技术评审;
(五)投标文件的报价评分;
(六)根据评标办法和标准对投标文件进行综合评分、排序;
(七)完成评标报告,推荐中标候选人。
五、评审细则
(一)投标文件的资格审查及符合性评审
1.评标委员会应依照招标文件的要求和规定,首先对投标文件进行资格审查和符合性评审。投标文件不满足招标文件下述资格审查、符合性评审规定之一的,按废标处理。
2、资格审查
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
资格审查 (投标人应附原件的彩色扫描件) |
营业执照副本 |
符合第二章“投标人须知”1.总则1.4.1“投标人资格要求”
|
良好的商业信誉和健全的财务会计制度 |
符合第二章“投标人须知”1.总则1.4.1“投标人资格要求”
|
|
依法缴纳税收的凭据 |
符合第一章招标公告第二条“投标人资格、条件” |
|
提供具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的书面声明) |
符合第一章招标公告第二条“投标人资格、条件” |
|
参加政府采购前三年内在经营活动中没有重大违法记录 |
符合第二章“投标人须知”1.总则1.4“投标人资格要求”
|
|
投标人需将上述要求的证明材料原件的彩色扫描件(其他要求:提供网页版截图加盖公章),并标注投标人名称,注明相关证明材料清单一览表,附在投标文件中。 |
评审原则 |
评审因素 |
评审标准 |
符合性评审 |
投标人名称 |
与营业执照一致 |
投标文件签字盖章 |
法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 |
|
投标文件文件格式 |
符合第五章“投标文件格式及内容”的要求 |
|
报价唯一 |
投标文件中只有一个有效报价 |
|
投标内容 |
符合第二章“投标人须知”1.总则第1.3项规定 |
|
项目工期 |
合同签订后,15天内到货,到货后45天安装调试完毕,具备出料条件。 |
|
供货地点 |
符合第二章“投标人须知”1.总则第1.3项规定 |
|
供货质量 |
符合第二章“投标人须知”1.总则第1.3项规定 |
|
投标有效期 |
自投标人提交投标文件截止之日起计算90日历天 |
|
投标保证金 |
10万元人民币整 |
|
投标价格 |
投标价格是否超出投标限价 |
3、符合性评审
(二).澄清
(1)投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或计算错误,评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的,应当组织询标。
(2)澄清应通过专用录音电话或书面通知相关投标人。澄清内容及投标人的澄清、说明应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
(3)评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明,不得接受投标人主动提出的澄清、说明。
(4)投标人不得通过补充、修改或撤消投标文件中的内容使其成为实质性响应的投标,投标人在投标截止时间以后不得提交任何资料作为评标依据。
(三)投标文件的商务、技术评审
1、在所有经复核的有效投标文件中,评标委员会针对投标文件的商务、技术部分,按评分标准(见下表)中的内容,视其货物的技术性能、配置、节能性、先进性、耐用性等进行评审。每项内容经评标委员会讨论后确定类别,然后在该类别的分值范围内由评标委员会成员分别打分(小数点后保留1位),再取平均分作为该项的分数(小数点后保留2位,第3位四舍五入)。每项内容分值的合计即为该投标人得分。如对某项类别划档有分歧的,可以记名投票方式确定。缺项内容记0分。
2、商务评分(15分)
评分内容 |
分数 |
评分细则 |
较好 |
良好 |
一般 |
|
1 |
销售 业绩 |
6 |
近三年内(2017年1月1日起)同类型销售业绩(投标人出具相关证明彩色复印件:销售合同、设备照片、用户使用证明函,原件备查) |
销售业绩≥20套,得6分;销售业绩≥15套,得5分;销售业绩≥10套,得4分;销售业绩≥5套,得3分;销售业绩≥3套得2分,销售业绩<3套得1分。 |
||
2 |
成功 案例 |
3 |
提供2017年1月1日以来,所投同类产品及同类以上产品的在福建省应用案例的情况。(投标人出具相关证明彩色复印件:销售合同、设备照片、用户使用证明函,原件备查) |
提供2017年1月1日以来,所投同类产品及同类以上产品的在福建省应用案例的,每提供一份应用案例得1分,最高得3分,不提供则不得分。 |
||
3 |
设备安装调试方案 |
2 |
针对本项目制定的设备安装调试方案的完整性、科学性,及培训计划的合理性。 |
较优的得2分,一般得1分。 |
||
4 |
售后服务及培训 |
2 |
投标人对于供货地点所在地的售后服务及培训优势,及售后服务承诺。 |
投标人在福建省有售后服务机构得2分,在国内有服务机构得1分,提供多个售后服务机构的按最高得分计(不累计加分)。 |
||
5 |
服务 承诺 |
2 |
包括设备售后服务响应时间、保修期、服务承诺及服务政策等。 |
较优的得2分,一般得1分。 |
3、技术部分评分标准(55分)
评分内容 |
分数 |
评分细则 |
较好 |
良好 |
一般 |
|
1 |
整体方案优越性 |
18 |
设备布置科学合理性 |
3 |
2 |
1 |
设备配置先进性 |
5 |
3 |
2 |
|||
生产工艺、技术装备先进性 |
5 |
3 |
2 |
|||
附加设备、装置等与招标人要求的符合性与优越性(包括生产工艺、环保处理等方面) |
5 |
3 |
2 |
|||
2 |
技术研发能力 |
10 |
生产厂家拥有省级及以上研发中心或实验室(出具省级及以上行政部门颁发的相关证明复印件,原件备查) |
每份得1分,最高得2分 |
||
生产厂家获得省级科学技术厅颁发的科学技术成果鉴定证书或科学技术奖励或专利奖励(出具省级及以上行政部门颁发的相关证明复印件,原件备查) |
每份得1分,最高得2分 |
|||||
生产厂家与高等院校、研究机构有技术合作(出具相关证明复印件,原件备查) |
每份得1分,最高得2分 |
|||||
生产厂家获得国家发明专利证书(出具相关证明复印件,原件备查) |
每份得0.5分,最高得4分 |
|||||
3 |
管理 体系 |
3 |
生产厂家获得质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证证书的(出具相关证书复印件,并提供相关证书查验网址,二者缺一不可,原件备查) |
每个得1分,最高得3分 |
||
4 |
钢结构件材质及制作 |
3 |
拌和楼钢结构(包括主楼结构件、沥青罐、粉仓、骨料仓、除尘器、管道等)所用钢材材质及制作加工的优越性 |
3 |
2 |
1 |
5 |
环保粉尘、烟气及噪音处理方案 |
9 |
粉尘处理方案及保证措施 |
3 |
2 |
1 |
烟气处理方案及保证措施 |
3 |
2 |
1 |
|||
噪音处理方案及保证措施 |
3 |
2 |
1 |
|||
6 |
环保排放指标 |
2 |
环保处理、废气、噪音粉尘排放达标情况 |
优于国家排放标准,得2分,与国家标准一致的,得1分;相关标准见第7章 |
||
7 |
设备环评验收 |
5 |
整体设计应满足中华人民共和国的有关安全标准规定、满足新《环境保护法》要求,废气及粉尘排放满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》要求;噪音排放满足国标GB12348-90工业企业厂界噪音标准»二级标准要求;需满足环评条件并能通过有关部门的环评验收。 |
提供环保局批复正式验收文件或环保检测报告5份及以上得5分,4份得4分,3份得3分,2份得2分,1份得1分,不提供不得分。 |
||
8 |
备品 备件 |
3 |
备品备件供应充足性、价格合理性及供货速度。 |
3 |
2 |
1 |
9 |
预留再生设备 |
2 |
预留再生设备框架 |
所投产品设备为一体机设备(预留搅拌层再生设备框架,且搅拌主机位于再生原生主楼中心)得2分;所投设备为原生设备,再生为副楼结构的,得1分 |
4、报价评分(30分)
平均价下浮法:
(1)评分范围:通过符合性审查条件的所有投标文件进入评分范围。
(2)评标基准值计算式:所有不超出“招标控制价”且符合招标文件规定的投标报价均为有效报价。评标基准值为所有有效投标报价的算术平均值。
(3)根据投标文件的投标评标价与评标基准价对比,计算投标人的商务报价的得分值。
即:投标报价等于评标基准价的得30分;投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣0.25分,扣分分值=〔(评标基准价-投标报价)/评标基准价〕×100×0.25;投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣0.5分,扣分分值=〔(投标报价-评标基准价)/评标基准价〕×100×0.5。中间按内插法计算,计算结果小数点后保留2位,第3位四舍五入。
(四)投标文件的综合评分:投标文件的商务评分、技术评分、报价评分的总和。
(五)特别说明:
1、上述打分资料需出示与之相对应的证明材料,否则得分为零分;所有打分资料必须在投标文件中附复印件。如投标文件未附打分资料复印件,则对应打分项目不得分。
2、在评标过程中,评标委员会若发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标将作废标处。
(六)对投标人进行排序,推荐中标候选人
1、评标委员会按投标人总得分从高到低顺序确定中标候选人。若出现得分并列,以投标报价低的排名在前,如均相同,则用随机方式确定。
2、中标候选人数量确定
当投标人数3家及以上,但有效投标人数为2家时,请评标委员会判定“投标是否仍具有竞争性”后,确定推荐1名候选人或否决所有投标人;当有效投标人数为3家及以上时,请评标委员会推荐1-3名候选人。
六、完成评标报告
(一)评标委员会应当向招标人提交书面评标报告。评标报告由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的,视为同意评标结果。
(二)评标报告应包括以下内容:
1、开标记录;
2、评标内容、过程和结果;
3、询标澄清纪要;
4、否决投标情况说明及依据;
5、推荐中标候选人;
6、其他。
七、其他
中标候选人及投标否决情况和中标候选人投标业绩将在“三明市公共资源交易中心网”上公示5天,投标人如发现权益受到侵害,可以按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定提出异议或投诉;就招标文件、开标、评标结果投诉的,应先向招标人提出异议。